這起事故的原因還在調(diào)查中,它會(huì)留給我們什么呢?是幾十個(gè)家庭的悲傷,抑或是若干人鋃鐺入獄,或者是再來一波安全大檢查?如果只是停留在這些層面,我們還會(huì)有下一起“響水爆炸”,甚至可能每年或者隔幾年就會(huì)遇到一次。
在2007年的一次論壇上,有人問我中國化工安全的前景如何,我說不太樂觀,可能每年都會(huì)遇到災(zāi)難性的大事故。理由是我們的化工產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)是世界第一,但我們國家整體的化工安全管理理念和技術(shù)水平還停留在初級階段,完全杜絕大事故的愿望可以理解,但實(shí)際上目前階段很難做到(過去幾年我們發(fā)生了好多次大的事故)。
政府包括高層領(lǐng)導(dǎo)人重視安全和抓安全的決心和力度可謂前所未有,似已使出了渾身解數(shù),但為什么這樣的災(zāi)難性事故沒有杜絕呢?很多人都在尋找答案。我認(rèn)為目前化工行業(yè)的安全狀況和存在的問題不是出在某個(gè)點(diǎn)上,而是一個(gè)系統(tǒng)性的問題,也是行業(yè)長期以來安全管理基礎(chǔ)薄弱跟不上快速發(fā)展的結(jié)果。安全生產(chǎn)本身涉及復(fù)雜的管理和技術(shù),它是一門科學(xué),但我們卻很容易陷入頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的窘境。
天津8.12爆炸事故后,大家的反應(yīng)是“震驚”,真心期望這次事故能讓我們(政府、協(xié)會(huì)、咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)、高校和生產(chǎn)企業(yè))痛定思痛,找出科學(xué)監(jiān)管和企業(yè)有效運(yùn)營的途徑,避免類似的事故。相信不過多久,很多機(jī)構(gòu)會(huì)組織研討,很多專家也會(huì)建言獻(xiàn)策。我在這里先拋磚引玉談一點(diǎn)粗淺的看法。分成三篇,分別從政府(第1篇),行業(yè)協(xié)會(huì)、咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)、高校(第2篇)和生產(chǎn)企業(yè)(第3篇)的視角來探討該如何防止化工行業(yè)災(zāi)難性的事故。
這是第一篇,政府篇。
從這幾年國家領(lǐng)導(dǎo)人的批示、不斷推出的各種法規(guī)以及各級政府官員所面臨的壓力,政府對生產(chǎn)安全的重視不言而喻,也可謂殫精竭力了。而且,似乎政府的招數(shù)都快用盡了,化工行業(yè)的安全狀況卻仍不盡人意(客觀地說進(jìn)步有目共睹?。?。
一、安全檢查不能替代系統(tǒng)性的安全管理
政府很焦慮,各種安全檢查一輪接著一輪,重大活動(dòng)期間尤甚,但為什么沒有預(yù)期的效果呢?
試設(shè)想一下,政府組織幾名專家到工廠走馬觀花看上一圈就能看出問題,就能開出靈丹妙藥嗎?我們做專業(yè)工作的人都知道,對于化工這樣復(fù)雜的系統(tǒng),任憑你經(jīng)驗(yàn)多少、水平多高,走馬觀花最多看到一些表面的問題,譬如靜電接地沒有做好、某處化學(xué)品擺放不合適、標(biāo)志標(biāo)識缺失、安全距離不夠、員工沒有佩戴防護(hù)用品和消防設(shè)施配備不足等等。把全世界最高水平的專家請來,走馬觀花一遍,結(jié)果也大致會(huì)是如此。
我去過一家大型化工企業(yè),當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)人員每周來工廠檢查三、四次,工廠相關(guān)的管理人員本職工作都不做了,純粹在應(yīng)付檢查,可以說是疲于應(yīng)付。當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)人員的出發(fā)點(diǎn)肯定是好的,擔(dān)心企業(yè)出事故,工作也非常認(rèn)真和仔細(xì)。但零星檢查的作用其實(shí)是非常有限的,這次發(fā)生事故的天嘉宜化工廠,一定也經(jīng)歷過數(shù)不清的安全檢查。
不是說不要安全檢查,必要的安全檢查也是監(jiān)管的環(huán)節(jié),但要對安全檢查的頻次、范圍和深度做科學(xué)的安排。從政府到機(jī)構(gòu),我們要明白:安全管理的執(zhí)行過程必須由企業(yè)自身來完成,安全檢查和碎片化的隱患查找有一些幫助,但不能替代系統(tǒng)性的安全管理。
二、對政府工作的建議
目前,政府部門在安全管理這件事情上很焦急,甚至恨不得替企業(yè)把安全都管了。政府的想法和出發(fā)點(diǎn)是好的,但還是應(yīng)該把更多管理的空間交給企業(yè)自己。那么,政府到底該怎么做呢?我本沒有資格來談?wù)撨@個(gè)問題,斗膽建言,在安全管理這件事情上,政府的主要職責(zé)是構(gòu)建法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)監(jiān)管、為企業(yè)提供指導(dǎo)以及引導(dǎo)規(guī)范社會(huì)資源參與安全服務(wù)。
目前形勢逼人,當(dāng)務(wù)之急是政府要做好幾個(gè)方面的工作(探究之言僅供參考),一是完善安全相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn);二是探索和實(shí)施科學(xué)的監(jiān)管;三是促進(jìn)專業(yè)人才的培養(yǎng);四是善用和規(guī)范社會(huì)資源,堅(jiān)決剔除形式主義。
1、完善安全相關(guān)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)
我們國家與安全相關(guān)的法律法規(guī)很多,模糊的地方也很多。企業(yè)和從業(yè)者搞清楚法規(guī)要求是最基本的,但從國家層面,政府應(yīng)該梳理已有的與安全相關(guān)的法規(guī),使之根據(jù)完善和系統(tǒng)化,這樣也有利于立法的規(guī)劃。
目前,在基層使用法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,模棱兩可的地方比較多,經(jīng)常有專家在微信群里爭論該如何做才合規(guī)(企業(yè)里的人就更難把握尺度了),為什么出現(xiàn)這種情況呢?因?yàn)橐?guī)范和標(biāo)準(zhǔn)中有些地方不夠具體,而對于我們當(dāng)前所處的這個(gè)發(fā)展階段,有時(shí)候明確具體的規(guī)定是必要的,國家可以把規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)寫得更加詳細(xì)一點(diǎn),也可以補(bǔ)充相關(guān)的解釋細(xì)則,這樣對于基層的執(zhí)行會(huì)很有幫助。
我們很多標(biāo)準(zhǔn)就是寥寥幾頁紙,對比一下歐美頒布的標(biāo)準(zhǔn),人家的很多像是一本教科書。不是說我們也要寫成一本教科書,但是要盡可能詳細(xì)到便于執(zhí)行和落實(shí)。我們安全相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和質(zhì)量還有很多提升的空間,政府可以發(fā)揮社會(huì)的力量來完善法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。特別值得一提的是,除了體制內(nèi)的專家,在國內(nèi)的跨國化工企業(yè)里也有很多專家,他們了解國際上良好的管理實(shí)踐,而且有豐富的實(shí)干經(jīng)驗(yàn),他們也是國家寶貴的人才,吸收他們加入會(huì)有助于提升安全標(biāo)準(zhǔn)的編寫質(zhì)量。
規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)一方面是給企業(yè)參考,另一方面是監(jiān)管的依據(jù)。它們的完善是一個(gè)長期的持續(xù)過程,是整個(gè)行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),也是必經(jīng)的過程。
除了規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),國家也可以組織專家緊貼規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求編寫相關(guān)的實(shí)施指南?,F(xiàn)在我們很多企業(yè)也逐步認(rèn)識到了安全的重要性,但是不知道如何著手去做,尤其是許多中小企業(yè)在安全工程技術(shù)方面能力較欠缺。在一些中小化工企業(yè),不少處于中堅(jiān)力量的管理人員(管生產(chǎn)和管安全的中層管理者)缺乏足夠的安全管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)知識,譬如,分不清靜電釋放類型和控制措施、對粉塵爆炸的機(jī)理和預(yù)防措施缺少理解、大部分人都沒有開管作業(yè)許可這樣的概念。如果有相關(guān)的指南,對于他們會(huì)是很大的幫助。
2、探索和實(shí)施科學(xué)的監(jiān)管
如何做好監(jiān)管?需要政府進(jìn)一步研究和探討。但我們必須明白,運(yùn)動(dòng)式的粗淺的安全檢查方式不應(yīng)該是監(jiān)管的主旋律。
我們或許可以探討和研究歐美合規(guī)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)?!罢?保險(xiǎn)公司-企業(yè)“這樣的間接監(jiān)管模式也值得探究。
監(jiān)管是太復(fù)雜的議題,因?yàn)槿鄙龠@方面的經(jīng)驗(yàn)就不多談了。
3、促進(jìn)專業(yè)人才的培養(yǎng)。
專業(yè)人才缺乏是導(dǎo)致化工行業(yè)安全工作搞不上去的關(guān)鍵因素之一,也是很難短時(shí)間補(bǔ)足的短板。無論是在政府監(jiān)管部門還是在企業(yè)里,我們都缺少安全管理和安全技術(shù)專業(yè)人才(好的專業(yè)人才有,但還太少了)。政府目前嘗試通過聘請社會(huì)上的專家參與安全監(jiān)督管理,但是如果社會(huì)上也缺少這方面的人才,我們就必須下大力氣培養(yǎng),國家要有相關(guān)政策來引導(dǎo)。
如何在短時(shí)間培養(yǎng)出一批勝任的安全管理和技術(shù)專業(yè)人才呢?
長期看,國家層面需要建立這方面人才的培育計(jì)劃,從大學(xué)教育就要開始,我在第2篇中會(huì)談到大學(xué)教育的問題。
短期看,為了解燃眉之急,國家或省級可以組織專家培訓(xùn)班,給基層專家安排系統(tǒng)性的學(xué)習(xí),幫助他們提升水平。國家可以出資開發(fā)系列的培訓(xùn)課程,從社會(huì)上招募經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀專家來做講師,如果每個(gè)省每年幫助100名專家獲得提升,對行業(yè)的推動(dòng)會(huì)非常大。
參加專家培訓(xùn)班的人可以是來自政府監(jiān)管部門、專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)或企業(yè)。這樣的培訓(xùn)學(xué)習(xí)應(yīng)該是系統(tǒng)性的,不能是2-3天的走過場,取一個(gè)什么證了事,累積20天左右的培訓(xùn)或許可以收到好的效果。
講師必須接地氣,有實(shí)際管理經(jīng)驗(yàn)。在招募講師時(shí),不要局限于體制內(nèi)的人才。我們國家開放了幾十年,有些大國企做得不錯(cuò),很多跨國企業(yè)在中國的合資或獨(dú)資企業(yè)也培養(yǎng)了很多資深的安全管理人才,這些人才是很寶貴的。但目前還沒有充分利用好,他們在屬于自己的圈子里,沒有融入整個(gè)行業(yè),結(jié)果我們國家在安全管理領(lǐng)域呈現(xiàn)了兩種差別很大的做法,一是體制內(nèi)企業(yè)的做法,一是跨國企業(yè)的做法。
國家可以通過政策引導(dǎo),讓這些跨國企業(yè)的“局外人”發(fā)揮更多作用,他們能像催化劑,起到一定的引領(lǐng)和促進(jìn)作用。一種可喜的現(xiàn)象是目前一些民營企業(yè)開始聘請有跨國企業(yè)安全管理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才來管理安全。
4、善用和規(guī)范社會(huì)資源,堅(jiān)決剔除形式主義
形式主義非常害人,而在安全管理過程中的形式主義則會(huì)要了人的命。
譬如,政府推行的安全標(biāo)準(zhǔn)化體系,如果把每個(gè)要素真正做好,落到實(shí)處,安全管理水平一定是會(huì)上臺階的。但是,在實(shí)際上普遍存在企業(yè)埋頭做文件、專家審核看文件的“表面文章“,工廠的實(shí)際管理與文件是兩碼事。文件做得再漂亮,現(xiàn)場沒有變化,對預(yù)防事故沒有任何好處,該出事故還是會(huì)出事故。這種狀況與安全標(biāo)準(zhǔn)化的初衷背道而馳。
又譬如,政府要求為危險(xiǎn)工藝裝置開展危險(xiǎn)與可操作性研究(HAZOP分析)。HAZOP分析是非常重要的工具,對于企業(yè)實(shí)現(xiàn)化工過程安全至關(guān)重要!西方的化工企業(yè)經(jīng)過幾十年的摸索和應(yīng)用已經(jīng)說明了這一點(diǎn),但我們很多企業(yè)還沒有理解它的重要性,一些服務(wù)機(jī)構(gòu)不專業(yè)或不負(fù)責(zé)任,明明需要2-3周的工作,2-3天就完成了;更有甚者,有些機(jī)構(gòu)(希望是少數(shù))在開展HAZOP分析服務(wù)時(shí),根本不與企業(yè)技術(shù)人員開會(huì)討論,自己拿資料回去隨便編一份報(bào)告了事,結(jié)果企業(yè)對政府交了差,機(jī)構(gòu)賺了錢,皆大歡喜。這種走過場的做法,等于是把炸彈留在工藝系統(tǒng)里,這么做發(fā)生事故只是時(shí)間問題。真心為這些企業(yè)感到可惜,他們錯(cuò)過了以最小代價(jià)消除事故的良機(jī),而少數(shù)無良的機(jī)構(gòu)雖然賺了錢,事實(shí)上成了事故的幫兇!
上面這些情況相信很多人也都清楚或有同感,我原本也懶得講,但響水事故幾十條鮮活的生命在敲擊著我們每個(gè)人內(nèi)心的良知,我們需要正視問題,才能有解。
安全管理是一門科學(xué),形式主義是自欺欺人,不按科學(xué)規(guī)律辦事受到事故懲罰只是時(shí)間問題。希望政府下決心設(shè)法剔除形式主義。
目前,政府也逐步把一些工作下放給社會(huì)(行業(yè)協(xié)會(huì)、研究單位和咨詢機(jī)構(gòu)等等)。政府充分利用社會(huì)上的資源是一種趨勢,但目前好的資源還比較有限,一些體制外的專業(yè)技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)還處在邊緣化的地帶,政府可以引導(dǎo)這些社會(huì)資源投入到化工安全領(lǐng)域。
在美國,美國化學(xué)工程師協(xié)會(huì)旗下的化工過程安全中心(CCPS)、美國國家防火協(xié)會(huì)(NFPA)和美國石油協(xié)會(huì)(API),以及美國多如牛毛的專業(yè)咨詢公司,它們對美國的化工安全起到非常重要的作用(美國的化工廠也出事故,但總體上比我們要好一些)。
當(dāng)前,國內(nèi)很多與化工安全相關(guān)的協(xié)會(huì)比較活躍,有些在竭盡所能給企業(yè)提供好的服務(wù)和支援(譬如醫(yī)藥工業(yè)協(xié)會(huì)的EHS管理協(xié)會(huì)、浙江省化學(xué)品安全協(xié)會(huì)等等),但協(xié)會(huì)可以發(fā)揮作用的空間還很大;而且魚目混珠者亦有之。政府可以支持行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮引領(lǐng)作用,他們可以成為一股重要的支撐力量。但同時(shí)要加強(qiáng)指導(dǎo)和規(guī)范,防范出現(xiàn)掛牌營私的行為。
政府自有頂層設(shè)計(jì)和管理智慧。本文算是個(gè)人感言,拋磚引玉吧……
來源:本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自公眾號 “穩(wěn)然學(xué)堂”(ID:wenranxuetang),作者:粟鎮(zhèn)宇
聲明:化學(xué)加刊發(fā)或者轉(zhuǎn)載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認(rèn)同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn