8x8ⅹ华人永久免费视颍,中文字幕高清在线中文字幕,高清无码午夜福利在线观看,精品国产人成亚洲区

科學(xué)貢獻(xiàn)的形成途徑通常有六類：

（1）靠創(chuàng)新思想。以新的視角、框架看待和思考問題，設(shè)計實驗，構(gòu)筑理論；

（2）靠深度追究。基于問題驅(qū)動，借助多種工具、方法，層層遞進(jìn)，深度挖掘獲得新的發(fā)現(xiàn)；

（3）靠類比拓展。將新思想、新方法移植于新的研究對象；

（4）靠平臺技藝。占有大型設(shè)備或掌握瓶頸技術(shù)；

（5）靠稀有資源。譬如特有的化石、物種、材料樣品；

（6）靠大投入大合作，開展通常財力和人力難以支撐的研究。在實際的研究工作中，這些創(chuàng)新途徑也可能是相互交叉的。

不難理解，一個經(jīng)濟(jì)先于科技崛起的國家，首先通過途徑（3）到（6）建立科學(xué)貢獻(xiàn)，之后隨著人才隊伍的成熟和科學(xué)文化的形成，越來越多地出現(xiàn)依靠前兩種途徑取得的貢獻(xiàn)。許多人以為，我國較有顯示度的科研成果基本上是依靠化石資源、測序平臺、蛋白結(jié)構(gòu)分析技術(shù)或大額經(jīng)費投入取得的，但從2014年發(fā)表在Cell, Nature, Science (即CNS)上的論文來看，我國優(yōu)秀科研成果的產(chǎn)出已經(jīng)開始向依靠創(chuàng)新思想和深度探究轉(zhuǎn)型。

去年，標(biāo)注為我國科研機(jī)構(gòu)的學(xué)者以通訊聯(lián)系人或第一作者身份在CNS發(fā)表的文章共124篇（還有大量子刊論文未包括在內(nèi)），其中研究論文66篇，綜述論文4篇，其他為觀點、簡評、來函、政策論壇之類的短文。在66篇研究論文中，主要依靠基因組測序、甲基化組等“組學(xué)”分析方法完成的論文有11篇，報道蛋白、蛋白復(fù)合體等結(jié)構(gòu)的論文9篇，依靠化石進(jìn)行古生物學(xué)分析的論文4篇，建立新型方法、途徑的論文12篇，探究機(jī)理、成因的論文30篇。后兩種類型約占CNS研究論文數(shù)的三分之二。

以舉CNS論文為例說明我國科學(xué)研究的轉(zhuǎn)型，僅僅是因為這些刊物的受關(guān)注度，而并非認(rèn)為只有在這些刊物發(fā)表的論文才具有重要科學(xué)貢獻(xiàn)。學(xué)術(shù)期刊面向一定的范圍，對于原創(chuàng)性、先進(jìn)性、完整性和吸睛度有一定要求，一些原始創(chuàng)新的重要發(fā)現(xiàn)可能因為主題和方法不夠時髦、編輯和審稿人的判斷力不足等原因而未能在關(guān)注度高的刊物發(fā)表。對于科學(xué)貢獻(xiàn)的評判并不糾結(jié)于在何種刊物發(fā)表、獲得何種獎勵，而是依據(jù)對解決問題所起的實際作用、在學(xué)科發(fā)展中的地位乃至對經(jīng)濟(jì)社會的影響，關(guān)注思想的貢獻(xiàn)、技術(shù)的貢獻(xiàn)和關(guān)鍵數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)。

1978年，F(xiàn)erid Murad等人在一份不起眼的刊物和一份會議論文集中，第一次提出一氧化氮可能作為第二信使介導(dǎo)一些激素的作用。后來，他與同事證明這一假設(shè)的論文也大多發(fā)表于普通刊物，一篇在Nature和一篇在PNAS獲得發(fā)表的文章，顯然是因為發(fā)現(xiàn)這一途徑涉及當(dāng)時時髦的蛋白磷酸化修飾。1998年，F(xiàn)erid Murad與Robert Furchgott，Louis Ignarro分享了當(dāng)年的諾貝爾化學(xué)獎。諾貝爾獎委員會稱，這是第一次發(fā)現(xiàn)氣體作為有機(jī)體內(nèi)的信號分子起作用，代表著生物體信號傳導(dǎo)的一種全新原理。至此，尚不是高潮。論文發(fā)表在哪不是諾貝爾獎遴選的依據(jù)；同樣，是否獲得諾貝爾獎也不是科學(xué)界判定學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的依據(jù)。諾獎發(fā)布消息的當(dāng)月，植物生理學(xué)家Hans Kende致信Science，駁斥諾貝爾獎委員會的頒獎理由，稱科學(xué)界早已發(fā)現(xiàn)植物產(chǎn)生乙烯并用于調(diào)節(jié)許多基本生命過程，產(chǎn)生乙烯的基因、乙烯的受體分子都已鑒定并已應(yīng)用于植物生物技術(shù)，乙烯才是在生物體第一次發(fā)現(xiàn)的氣體信號分子，代表著生物信號傳導(dǎo)的全新原理。

對科學(xué)貢獻(xiàn)的評判，其作用和影響是依據(jù)，可靠性則是基本前提。有研究報道，半數(shù)科學(xué)論文的結(jié)論后來證明是錯誤的，還有超過半數(shù)的生物醫(yī)學(xué)研究的數(shù)據(jù)甚至不可重復(fù)。我在驚訝和將信將疑中，對此陷入沉思。就實驗科學(xué)而言，一般有三類：

（1）表征型。即對特征、屬性進(jìn)行觀察、測試、分析；

（2）路徑構(gòu)筑型。即建立或改進(jìn)方法、路徑，再經(jīng)過表征研究證明其可行性、可用性；

（3）原理探究型。即通過變量的人為改變和效應(yīng)觀測，對特定對象的標(biāo)記跟蹤、分析測試，或者借助數(shù)學(xué)工具推演、模擬自然過程，探尋相關(guān)關(guān)系、因果關(guān)系和本質(zhì)特征。前兩種研究的錯誤可能主要來自于實驗方法的局限性或材料的不穩(wěn)定性，而第三種研究主客觀干擾因素更多，錯誤的風(fēng)險也更大。

那么怎樣提高科學(xué)結(jié)論的可靠性呢？我認(rèn)為有以下幾點值得注意。

（1）弄清測試和運算的原理、適用范圍和可靠程度。儀器、軟件及其他研究工具都有適用范圍和局限性，研究者要充分理解它們的原理，知道在何種條件下有何種可信度，這樣才能夠?qū)Y(jié)果有比較準(zhǔn)確的解釋，在可靠的范圍內(nèi)下結(jié)論。

（2）分清相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系。在同一時間、空間出現(xiàn)的事件有相關(guān)性，但不一定有因果關(guān)系。這個道理似乎淺顯，但在某些情況下也令人迷惑。要排除其他變量的暗中影響，從正反兩方面設(shè)置條件論證因果關(guān)系，辨明誰因誰果、直接因果和間接因果，而不要輕易下結(jié)論。

（3）通過不同途徑相互映證。測試結(jié)果可能有假象，原因分析也可能有誤判，設(shè)計不同實驗方案在不同層次、方面相互映證是避免落入陷阱的一項有效措施。

（4）關(guān)鍵數(shù)據(jù)安排不同實驗者獨立測試。實驗者有個人操作習(xí)慣甚至操作誤區(qū)導(dǎo)致測試偏差，還有些研究材料本身存在某種不穩(wěn)定性，安排他人獨立測試可減少這種錯誤，至少有利于掌握數(shù)據(jù)波動的范圍。

（5）絕不為獲得發(fā)表打擦邊球。在關(guān)注度高的刊物發(fā)表論文是許多人所期盼的，但千萬不可通過選擇性使用數(shù)據(jù)制造亮點，明知存在其他可能性卻利用同行知識上的盲點使論文獲得發(fā)表。有的論文大部分?jǐn)?shù)據(jù)都是可重復(fù)的，但就是決定文章高度的那一兩個關(guān)鍵數(shù)據(jù)沒法重復(fù)，這讓同行作何理解？

科研成果在公布之后要經(jīng)受形式評價、內(nèi)容評價和歷史評價。第一種評價依據(jù)刊物影響因子、領(lǐng)域排序、論文引用等指標(biāo)；第二種依據(jù)同行對研究者所報告信息的分析比較；第三種則依據(jù)被時間所檢驗的科學(xué)貢獻(xiàn)?？傊蒲泄ぷ髡叩娜松鷥r值最終是在歷史的天平上衡量出的。

上世紀(jì)七十年代，美國學(xué)者Paul Boyer經(jīng)過多年的努力提出ATP合酶的“旋轉(zhuǎn)催化”機(jī)制。到九十年代，日本學(xué)者設(shè)計出精巧的實驗直接在顯微鏡下拍攝到ATP合酶帶動熒光標(biāo)記“指針”的轉(zhuǎn)動，證實了他的理論。當(dāng)年近八旬的Paul Boyer在顯微錄像中看到魂牽夢繞的ATP合酶的轉(zhuǎn)動時禁不住流下熱淚。博主當(dāng)年在美做博后期間聞聽此事，內(nèi)心深受觸動，感悟到這才是科學(xué)人生完美的結(jié)局?？茖W(xué)生涯充滿挑戰(zhàn)，有發(fā)現(xiàn)的樂趣和外界好評的激勵，也面臨著錯誤的風(fēng)險。當(dāng)我們在人生的晚年，回首科學(xué)生涯，對自己的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明如數(shù)家珍，看到當(dāng)年作出的結(jié)論逐一被證實，有些成為后輩的常識，或者發(fā)明已獲得應(yīng)用，改變了生產(chǎn)和生活，這種滿足是一個科學(xué)工作者最大的滿足，是任何浮華和虛榮都無法替代的。