8x8ⅹ华人永久免费视颍,中文字幕高清在线中文字幕,高清无码午夜福利在线观看,精品国产人成亚洲区

“我們時(shí)常向往未來，心之所向其實(shí)是對(duì)未知世界的美好期待。然而，人類行為正在塑造一個(gè)怎樣的未來？”

2015年末的一天，當(dāng)《知識(shí)分子》主編、北京大學(xué)講席教授饒毅寫下這段話時(shí)，他所參與的一個(gè)名為“未來論壇”的民間組織即將迎來成立一周年的日子。

作為理性而審慎的科學(xué)家，饒毅向來惴惴于“預(yù)測(cè)未來”的話題，他謹(jǐn)慎地寫道：眼下以及可見的未來，也許沒有什么力量，能如科學(xué)和技術(shù)日新月異地飛速發(fā)展這般深刻地影響著人類世界的未來。

未來，需要科學(xué)的指引。

短短一年間，未來論壇成功舉辦了12期講座，應(yīng)邀而來的科學(xué)家皆為一時(shí)之選：張首晟、張雙南、潘建偉、李凱、謝曉亮、丁洪、文小剛……

當(dāng)這些蜚聲學(xué)界的大家走上講壇時(shí)，臺(tái)下的觀眾不僅有曾經(jīng)的部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，也有知名的企業(yè)家、投資人，當(dāng)然也有高校的學(xué)子，甚至是躍躍提問的小學(xué)生。

2015年12月26日，圣誕節(jié)后，一次重度霧霾天氣籠罩北京。清華大學(xué)天體物理研究所所長(zhǎng)毛淑徳教授即將登上年度最后一期講座，未來論壇秘書長(zhǎng)武紅一度擔(dān)心到場(chǎng)的觀眾會(huì)比較少，但很快她發(fā)現(xiàn)自己多慮了，蜂擁而入的觀眾迅速占滿了偌大的會(huì)場(chǎng)。

更讓武紅意外的是，那天來了很多小朋友。“我要一直做下去”，忽然她有些感動(dòng)，“也許一個(gè)孩子只是聽了一次科學(xué)家的演講，就可能會(huì)影響他的一生。”

“一切偉大都源于一個(gè)勇敢的開始”

過去15年，在博鰲亞洲論壇、《財(cái)經(jīng)》年會(huì)、陸家嘴論壇等高端論壇中，總能看到武紅穿梭于政經(jīng)兩界高端人群中。她是公關(guān)界翹楚，自稱“做論壇出身”，卻總在幕后。

直到有一天，她在翻看一本名為《奇點(diǎn)臨近》的書時(shí)，“未來”二字突然從腦海里跳脫出來：中國(guó)的未來需要什么？人們不能只關(guān)注當(dāng)下賺錢啊，總要抬起頭，想一想未來10年、20年我們會(huì)往哪兒走。

“這正是我想做的。它就像我心中的一個(gè)夢(mèng)。”武紅先后和衣錫群、高西慶、朱云來幾位前輩交流自己的想法，獲得肯定后立即著手找錢。真格基金創(chuàng)始人徐小平是武紅找的第一個(gè)人。當(dāng)他聽到“未來”的創(chuàng)意時(shí)脫口而出：“我很久沒有這么興奮了，你知道嗎？當(dāng)年我們小的時(shí)候，就有《小靈通漫游未來》，我們從沒停止過思考未來”。

接著，武紅找到了金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理丁健。北京大學(xué)化學(xué)系畢業(yè)，擁有加州大學(xué)洛杉磯分校信息科學(xué)碩士學(xué)位的丁健向來嚴(yán)謹(jǐn)，一上來就挑戰(zhàn)武紅的創(chuàng)意：做這個(gè)事情，不能僅僅是一個(gè)想法，我們要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，明確組織的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)，建立組織的理念，完善組織的專業(yè)性、公正性。

2014年的夏天，十余位企業(yè)家、投資人紛紛“入彀”。值得一提的是，他們?cè)S多人都擁有頂尖名校理工科背景：陳恂曾就讀于北京大學(xué)物理系并在斯坦福大學(xué)獲得電子工程博士學(xué)位；鄧鋒清華大學(xué)電子系本科畢業(yè)，在南加州大學(xué)取得計(jì)算機(jī)碩士學(xué)位；沈南鵬本科畢業(yè)于上海交通大學(xué)，曾被同學(xué)視為數(shù)學(xué)天才，碩士畢業(yè)于耶魯大學(xué)。

他們并未泯滅好奇心。丁健曾說，“把財(cái)富當(dāng)成了成功的很重要的標(biāo)準(zhǔn)后，中國(guó)人對(duì)科學(xué)的好奇心事實(shí)上被壓抑了，覺得好奇心是孩子的事，不是一個(gè)成功者該干的事。實(shí)際上人類最偉大的成功都是被好奇心推動(dòng)的”。有一次他和物理學(xué)家文小剛聊到心潮澎湃，當(dāng)即表示想讀一個(gè)物理學(xué)碩士。

萬通集團(tuán)主席馮侖是社會(huì)科學(xué)背景出身，在一次訪談中，他半開玩笑地說，“我跟科學(xué)家在一起都不太敢說話，只能聽他們說”。然而，馮侖卻對(duì)中國(guó)人“對(duì)自然的追求弱于對(duì)人的關(guān)系的追求”、“缺乏科學(xué)精神背后的民族性、歷史性根源”有深刻的洞察。這一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和大的背景中科技創(chuàng)新因素驅(qū)動(dòng)的重要作用，同樣引起了這位企業(yè)家的思考。

想到了就要做。2014年10月，徐小平推薦了從谷歌總部研究院回國(guó)創(chuàng)業(yè)的人工智能專家趙勇作報(bào)告，題目是《讓計(jì)算機(jī)看懂這個(gè)世界》，“當(dāng)我們期待人工智能這個(gè)奇點(diǎn)的臨近，就必須讓計(jì)算機(jī)具備比人類更強(qiáng)大的視覺能力。”趙勇關(guān)于人工智能的分享開啟了“理解未來”講座的第一講。

11月的一天，千禧大酒店。未來論壇舉行啟動(dòng)會(huì)。丁健、沈南鵬那天剛剛從國(guó)外回來，還在倒時(shí)差。十余個(gè)創(chuàng)始理事本來就熟悉，此前在不同公益組織中有過交集，理念相同，關(guān)于創(chuàng)建未來論壇，他們一拍即合。

“我們這一撥都是60后，我們成長(zhǎng)的那個(gè)年代，物質(zhì)非常貧乏，但人很純粹，都有點(diǎn)理想主義加英雄主義，因此不會(huì)被物化掉”，武紅說，基于這樣的情懷和對(duì)公益事業(yè)的邏輯思考，大家走到一起也是一種必然。

然而，“未來”的入口在哪里？創(chuàng)始理事們最初討論的起點(diǎn)聚焦在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，而后有人問，互聯(lián)網(wǎng)背后的東西是什么？國(guó)家倡導(dǎo)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的熱潮，最終來源于哪兒？一步步追問，最后所有人都同意，一切的基礎(chǔ)是科學(xué)。

“未來”方向已定，只待一個(gè)精彩開局。

未來科學(xué)大獎(jiǎng)，圖片來自未來論壇官網(wǎng)

“做中國(guó)人自己的科學(xué)大獎(jiǎng)”

2015年1月20日，未來論壇創(chuàng)立大會(huì)盛大開幕。

國(guó)內(nèi)外頂尖科學(xué)家和科技領(lǐng)袖走上講臺(tái):美國(guó)未來學(xué)家、谷歌公司工程主管、《奇點(diǎn)臨近》一書作者雷·庫(kù)茲韋爾（Ray Kurzweil）、百度公司首席科學(xué)家吳恩達(dá)、美國(guó)通用人工智能會(huì)議主席本·格策爾（Ben Goertzel）、北京大學(xué)講席教授饒毅、清華大學(xué)教授施一公、北京生命科學(xué)研究所資深研究員王曉東等。極高水準(zhǔn)的演講和思想碰撞，在當(dāng)今中國(guó)可謂一時(shí)無兩。

北京大學(xué)講席教授饒毅（左一）、北京生命科學(xué)研究所資深研究員王曉東（左二）、清華大學(xué)教授施一公（左三）在未來論壇創(chuàng)立大會(huì)上與丁?。ㄗ笏模?duì)話

臺(tái)下，未來論壇創(chuàng)始理事，一批頗具影響力的商業(yè)領(lǐng)袖：陳恂、丁健、鄧鋒、方方、馮侖、李柏霖、沈南鵬、吳鷹、武紅、徐小平、楊元慶、虞鋒、張曦軻、張醒生、張磊，悉數(shù)出席。

這一刻，另有一番特殊的意義——它將從此改變中國(guó)過去只看重“經(jīng)濟(jì)盈利模式和人脈結(jié) 交”的“經(jīng)濟(jì)論壇”，轉(zhuǎn)向關(guān)注“跨界交流、著眼未來”，傾聽“未來之聲”的高端科技平臺(tái)。

“武紅，我覺得你后半輩子什么都別干了，你就干這一件事。”未來論壇咨詢委員朱云來對(duì)她說，“值得”。

“如果這個(gè)平臺(tái)能夠真正讓這樣一群科學(xué)家成為社會(huì)的榜樣和楷模，我自己從內(nèi)心里面覺得，沒有什么比這個(gè)事情更偉大”。武紅已經(jīng)準(zhǔn)備好了個(gè)人的一次重大轉(zhuǎn)型，離開此前熟悉的商業(yè)論壇領(lǐng)域，卸任新盟國(guó)際CEO職務(wù)，專心投入未來論壇的公益事業(yè)中。

就在當(dāng)天的創(chuàng)立大會(huì)的結(jié)束致辭上，未來論壇創(chuàng)始理事、高瓴資本集團(tuán)創(chuàng)始人張磊發(fā)起了做中國(guó)自己的科學(xué)大獎(jiǎng)的倡導(dǎo)。

一個(gè)民間倡議的“科學(xué)大獎(jiǎng)”就此浮出水面?？此婆既?，實(shí)際上必然會(huì)發(fā)生。

早在此前一年半，張磊受了由俄羅斯億萬富翁尤里·米爾納等人設(shè)立的科學(xué)突破獎(jiǎng)的很大影響，萌生“做一個(gè)中國(guó)的科學(xué)大獎(jiǎng)”的愿望，為此他曾和施一公討論過可行性，也分頭拜訪了饒毅、王曉東，但苦于沒有實(shí)施和組織團(tuán)隊(duì)。如今，看到未來論壇正是一個(gè)理想的平臺(tái)，張磊再次提起夙愿。

經(jīng)張磊引見，武紅和未來論壇創(chuàng)始理事、水木集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)方方拜訪了施一公、饒毅、丁洪、王曉東等科學(xué)家，得到了他們的一致支持。這些頂尖科學(xué)家所組成的科學(xué)委員會(huì)的加入，使得未來科學(xué)大獎(jiǎng)具有了專業(yè)上的保障。

從諾貝爾獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)到科學(xué)突破獎(jiǎng)等挨個(gè)研究一過后，武紅他們發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)際知名的科學(xué)大獎(jiǎng)無一例外是由個(gè)人或家族捐贈(zèng)的，而政府背景的科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)在學(xué)術(shù)界以及國(guó)際影響力上，往往難以望其項(xiàng)背。

由此，未來科學(xué)大獎(jiǎng)的民間性質(zhì)被確立。

但是，在科學(xué)大獎(jiǎng)模式的建立上，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)卻遇到意想不到的困難。“最開始的理想狀態(tài)就是完全照著國(guó)外的模式，建立母基金，然后用這個(gè)母基金投資回來的錢作為獎(jiǎng)金發(fā)放”，但這個(gè)想法很快被證明行不通。“國(guó)外的模式不一定合適中國(guó)。各種文化上的因素、人的因素、制度上的因素都告訴我們，時(shí)機(jī)還未到，中國(guó)沒有這種土壤。”

之后，武紅在創(chuàng)始理事們的建議下嘗試邀請(qǐng)功成名就的資深企業(yè)家參與，但均以失敗告終。“其中不乏意識(shí)尚未到位的問題。而且我覺得大多數(shù)中國(guó)人都有一種心理，不愿意第一個(gè)吃螃蟹，就是‘看’——這事你們先做做看吧，做起來好了再說。”

“那個(gè)時(shí)候我其實(shí)挺沮喪的，”武紅對(duì)《知識(shí)分子》坦言。但是，不管碰到什么樣的挫折，哪怕頭一天晚上被人打倒，第二天站起來時(shí)，一定是笑著面對(duì)，她在最艱難的時(shí)候也未曾放棄努力。

幸運(yùn)的是，未來論壇的創(chuàng)始理事們最終找到了適合的新的模式：一個(gè)科學(xué)大獎(jiǎng)基金會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，其下設(shè)立不同的獎(jiǎng)項(xiàng)，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)由一個(gè)人發(fā)起，三個(gè)人一起參與。這種模式對(duì)捐贈(zèng)人來說，簡(jiǎn)單清晰，一人牽頭，三人跟進(jìn)，協(xié)同性好。在資金上，未來科學(xué)大獎(jiǎng)隨即迅速?zèng)Q策——獎(jiǎng)金為100萬美金，每個(gè)捐贈(zèng)人出25萬。并且每個(gè)大獎(jiǎng)、每個(gè)捐贈(zèng)人都承諾捐贈(zèng)10年，這就在一定程度上保障了基金的持續(xù)性。

在捐贈(zèng)人選上，武紅表示將做嚴(yán)格的把控。“首先要理念認(rèn)同，我們強(qiáng)調(diào)他對(duì)整個(gè)科學(xué)大獎(jiǎng)方方面面的認(rèn)同和投入，這是一個(gè)長(zhǎng)期的事情；另外，具有良好社會(huì)聲譽(yù)、有理想、有思想并具有影響力，不僅僅是投錢的事，還要有一個(gè)榜樣作用。”

就大獎(jiǎng)的設(shè)立、評(píng)審等諸多問題，饒毅、施一公作為主席，王曉東、謝曉亮、田剛、夏志宏、丁洪等與多位企業(yè)家創(chuàng)始理事一同專題討論。武紅介紹說，最終仍然確?？茖W(xué)家是專業(yè)上的把關(guān)人。其中饒毅和丁洪作為生命科學(xué)和物質(zhì)科學(xué)兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的核心的牽頭人，付出了巨大心血。初審、復(fù)審的章程，經(jīng)過科學(xué)家委員會(huì)幾輪嚴(yán)謹(jǐn)討論最終確定。

作為中國(guó)首個(gè)民間科學(xué)大獎(jiǎng)，未來科學(xué)大獎(jiǎng)有著自己的野心：“我們要做全世界公認(rèn)的大獎(jiǎng)，這是我們的一個(gè)終極目標(biāo)”。不過，武紅說，未來科學(xué)大獎(jiǎng)的短期目標(biāo)還是以推動(dòng)在大中華地區(qū)，包括香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)作出卓越研究的科學(xué)家。

在2016年1月17日舉行的未來論壇年會(huì)上，未來科學(xué)大獎(jiǎng)?wù)叫汲闪ⅲ谝粚梦磥砜茖W(xué)大獎(jiǎng)將設(shè)立生命科學(xué)和物質(zhì)科學(xué)兩大獎(jiǎng)項(xiàng)，獎(jiǎng)金各為100萬美金。

作為中國(guó)首個(gè)非官方、非營(yíng)利、民間發(fā)起的科學(xué)大獎(jiǎng)，這無疑是一項(xiàng)創(chuàng)舉。

“脫胎民間”的氣質(zhì)和力量

科技事業(yè)在中國(guó)向來是國(guó)家事業(yè)，如今首次迎來的民間力量的助推。

“西方經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展比中國(guó)早了一兩百年，所以我覺得我們要有一個(gè)系統(tǒng)的重視，特別是科學(xué)研究作為一種國(guó)家的投資來說，對(duì)社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技的發(fā)展都是至關(guān)重要的。在這一點(diǎn)上，與我們現(xiàn)在有的能力、我們實(shí)際的投入相比，中國(guó)做的還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”朱云來在未來論壇的一次訪談中表示。

“以國(guó)家為主導(dǎo)的科研的體制、政策、機(jī)制，和對(duì)科學(xué)家的激勵(lì)，高科技的成果向產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化等等領(lǐng)域還有很長(zhǎng)的路要走，我們也是想一起在這個(gè)方向多一些努力。”未來論壇首任輪值主席丁健的一番話里透出無比清醒的自覺和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，“既然我們是改革開放的受益者，同時(shí)又是高科技產(chǎn)業(yè)的投資者，本身也有責(zé)任，不光是去受益于國(guó)際上的人類發(fā)展的科技成果，更應(yīng)該去為這種成果，特別是中國(guó)人在世界上做出的創(chuàng)造創(chuàng)新做一些推動(dòng)，這是我們非常重要的一個(gè)目的。”

未來論壇創(chuàng)始理事徐小平則從中看到了歷史的必然性。“今天我們可以看到，像華為、百度這樣科技含量很高的公司，創(chuàng)始人本人或者是技術(shù)擁有者，或者是技術(shù)整合者，他們通過把商業(yè)能力與科技資源的結(jié)合，創(chuàng)造了中國(guó)的奇跡。像李彥宏、楊元慶這樣的創(chuàng)業(yè)者，沈南鵬、鄧鋒這樣的投資人，開始把他們的資金投向科技公益事業(yè)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，也是第一代創(chuàng)業(yè)者、投資人財(cái)富積累之后的必然。”

他進(jìn)一步解釋說，“這種必然性也許可以分為三個(gè)階段：創(chuàng)業(yè)、投資、公益。柳傳志、楊元慶、李彥宏是創(chuàng)業(yè)者，沈南鵬、鄧鋒和我本人也是創(chuàng)業(yè)者；創(chuàng)業(yè)成功之后，有了錢，開始做投資，做投資就是對(duì)創(chuàng)業(yè)進(jìn)一步的鼓勵(lì)和支持，但畢竟帶有商業(yè)回報(bào)的目的；今天我們看到，第三階段終于到來，這既是歷史的必然，也是歷史的規(guī)律，就是回饋社會(huì)，做純公益。”

“三十年前，中國(guó)人都沒有錢，做不到投入公益，二十年前、十幾年前，中國(guó)人的錢捂在手里還沒有熱，也很難，現(xiàn)在，終于這個(gè)時(shí)代到來了，這是一個(gè)新的轉(zhuǎn)折。這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的成果終于進(jìn)入正向循環(huán)，第一代企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者開始把他們的資金投向社會(huì)發(fā)展的公益領(lǐng)域，而且是支撐中國(guó)未來發(fā)展最最關(guān)鍵的科技事業(yè)，支持最有遠(yuǎn)見、最前沿的科學(xué)家的工作，我覺得意義非常重大。”徐小平十分樂觀，“今后這樣的事情會(huì)越來越多，它的影響也會(huì)越來越大。”

民間的身份和氣質(zhì)反而成為未來論壇創(chuàng)始理事們引以為傲的地方。

丁健說，“民間的力量有自己的特點(diǎn)，我們不會(huì)受太多的體制的約束，在商業(yè)和投資界也都有一定的成就，所以對(duì)效率更加注重，對(duì)官僚體系和低效的東西也非常反感和排斥，對(duì)科技的阻力也看的很清楚。國(guó)家的投資非常重要，我們也支持和愿意一起合作。但是我們更愿意在這個(gè)過程中吸取國(guó)外的一些先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，……通過外部力量來撬動(dòng)中國(guó)科技的發(fā)展。”

“這個(gè)論壇的偉大之處在于民間推動(dòng)，中國(guó)很多東西靠民間推動(dòng)反而能跟國(guó)外更快的縮小差距。”馮侖說，“我相信在科技研究上也會(huì)這樣。換一個(gè)機(jī)制，包括這些科學(xué)家在研究中做出的組織上的和研究方法上的探索，中國(guó)的科學(xué)進(jìn)步會(huì)有另一番氣象。這就是未來論壇激動(dòng)人心的地方。”

民間的巨大力量讓徐小平感慨，“在一個(gè)人們開始懷疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的時(shí)候，有一群企業(yè)家、投資人卻把錢投入到公益事業(yè)中，設(shè)立一個(gè)旨在引領(lǐng)未來的科學(xué)的大獎(jiǎng)，恰恰說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到成熟階段。我是最早知道這件事并參與進(jìn)來的人，一年的時(shí)間里促成了這件事，組織者的高效和參與者的熱情大大出乎我的意料，也說明中國(guó)社會(huì)的正能量一點(diǎn)就著，一觸即發(fā)，關(guān)鍵是有人去啟動(dòng)這個(gè)按鈕。”

轉(zhuǎn)載自饒毅、魯百、謝宇主編的《知識(shí)分子》（微信公共號(hào)：The-Intellectual）

官微 化學(xué)加 2016-1-18同時(shí)發(fā)出

投稿合作郵箱：cs@huaxuejia.cn