兩個月來,有關(guān)國家食藥監(jiān)總局(CFDA)《關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價的意見(征求意見稿)》(下稱《意見》)的討論,正在持續(xù)發(fā)酵。
按《意見》要求:對已經(jīng)批準(zhǔn)上市的仿制藥,凡沒有按照與原研藥質(zhì)量和療效一致的原則審批的,均需開展一致性評價,未通過者將被注銷藥品的批準(zhǔn)文號。對2007年以前批準(zhǔn)上市的其他仿制藥品和2007年以后批準(zhǔn)上市的仿制藥品,自首家品種通過一致性評價后,其他生產(chǎn)企業(yè)的相同品種在3年內(nèi)應(yīng)完成評價工作。而對通過質(zhì)量一致性評價的仿制藥,人社部正會同國家衛(wèi)計委制定與原研藥相同的支付標(biāo)準(zhǔn),按照同一額度來報銷。
仿制藥,是相對有一定專利保護期的“原研藥”而言。隨著專利期結(jié)束,各大藥企便可以仿制該藥。作為與原研藥有相同活性成分、劑型、給藥方式和治療作用的替代藥品,仿制藥在全世界廣泛使用。一般來說,仿制藥只有原研藥價格的10%~15%。其初衷正是,讓更多的人用低廉的價格享受到同等的藥品。
作為全球第二大的醫(yī)藥消費市場,中國目前18.9萬個藥品批準(zhǔn)文號中,化學(xué)藥有12萬,而其中95%以上為仿制藥。同比例報銷,對行業(yè)無疑是重大利好。但另一方面,在未來的利好兌現(xiàn)前,國內(nèi)大多數(shù)仿制藥企將不得不迎來大量藥品文號被淘汰的命運。
“這些藥,相當(dāng)一部分是2006-2007年間,(原國家藥監(jiān)局局長)鄭筱萸在任時申報的品種,部分仿制藥在各方面都存在質(zhì)量問題。”要求匿名的行業(yè)人士說。
一旦嚴(yán)令執(zhí)行,無疑將對行業(yè)造成重大沖擊?!白罱K還保留下來的藥,或許不到五分之一?!?/span>
這是歷史的補課
制藥行業(yè)里流行這樣一句話:中國人吃的藥連非洲都比不上。因為非洲很多窮國用的是WTO捐贈藥,但中國藥企僅有1%能達到WTO的采購標(biāo)準(zhǔn)。
問題需要追溯到2007年前,中國的藥品審批曾一度出現(xiàn)“大躍進”。為解決國內(nèi)藥品供應(yīng)不足的問題,當(dāng)時的藥監(jiān)局唯“快”至上,審批混亂。在2001年到2006年間,批準(zhǔn)了十萬余個藥品批號,許多不應(yīng)換發(fā)文號或應(yīng)予撤銷批準(zhǔn)文號的藥品獲得了文號,其中6種藥品還是假藥。在全球仿制藥以8%的速度增長時,中國的仿制藥增速是25%。這場大躍進最終以首任國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸玩忽職守、受賄被處以死刑落幕。
據(jù)多位藥企的負責(zé)人回憶,當(dāng)時拿文號極為容易,一些企業(yè)所謂的驗證試驗從沒做過,只是照著模板編造數(shù)據(jù)和報告。
2009年,在一次有兩百多個制藥企業(yè)參與的GMP審計培訓(xùn)中,培訓(xùn)者請真實做過驗證工作的企業(yè)代表舉手,結(jié)果寥寥無幾。還有一些企業(yè)從未對供應(yīng)商現(xiàn)場審計,相信了假供應(yīng)商資質(zhì),以至于2006年發(fā)生“齊二藥重大藥害事件”。企業(yè)生產(chǎn)的“亮菌甲素注射液”里用大量工業(yè)原料二甘醇代替了藥用輔料丙二醇,并導(dǎo)致多名患者急性腎衰竭死亡。
一些藥企在輔料上做手腳,2014年,浙江一企業(yè)生產(chǎn)了9000萬粒重金屬超標(biāo)空心膠囊,全部通過藥企流入市場。
按國際標(biāo)準(zhǔn),原輔料的成本應(yīng)占仿制藥總成本的50%,包材占10%,但國內(nèi)大部分都達不到,高品質(zhì)的材料更是寥寥無幾。結(jié)果導(dǎo)致,國內(nèi)仿制藥和歐美采購成本能相差50%。“如此巨大的差距讓企業(yè)鋌而走險”。
更糟糕的是,因為國內(nèi)醫(yī)院的招標(biāo)體系一度“唯低價中標(biāo)”,導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象出現(xiàn)。貴的進口藥和差但是符合標(biāo)準(zhǔn)的國產(chǎn)藥都進入了醫(yī)院,唯獨優(yōu)質(zhì)的國產(chǎn)藥被淘汰出局。有著三百多年歷史的同仁堂藥業(yè),在一些地方基藥招標(biāo)中難以中標(biāo),正是因為價格低不過差的國產(chǎn)藥,效果又沒有進口藥那么好。
不過,國家藥品審評中心的一位前評審員也指出,這些都是最極端的例子?!按蟛糠謬a(chǎn)藥還是安全有效的,不然我們吃了那么多年,難道都是無效藥嗎?”
重癥不用仿制藥
為保險起見,大部分醫(yī)院的重癥和其他特殊部門現(xiàn)在只選擇進口藥。廣東省中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的主任醫(yī)師郭建文告訴記者,在他們醫(yī)院的某些科室,用進口藥已經(jīng)是不成文的規(guī)定。
以抗生素為例,國產(chǎn)仿制藥過敏反應(yīng)多,且藥效不確切。他曾給一名病人用國產(chǎn)的頭孢三嗪做皮試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)病人有皮疹、寒戰(zhàn)等過敏反應(yīng),但改成進口藥再試,就沒問題了?!斑M口抗生素幾乎沒有過敏現(xiàn)象,他們對我們的每一例不良反應(yīng)都密切關(guān)注?!?/span>
北京協(xié)和醫(yī)院藥劑科主任梅丹曾測試過國內(nèi)14家企業(yè)生產(chǎn)的鹽酸二甲雙胍片,有的產(chǎn)品20分鐘之內(nèi)全部溶解,有的50分鐘后只溶解了不到30%。
而藥品的溶解度及釋放速度,直接影響到病人病情。因此,在急癥、危重病人(包括心腦血管疾病)和幼兒身上,醫(yī)生不得不選擇療效更加確切和肯定的進口藥。
“我們ICU和神經(jīng)科的大夫是不太敢用國產(chǎn)藥的,主要是為病人著想?!币晃荒涿谋本┤揍t(yī)院醫(yī)生舉例說,他們曾用過一款成分為地高辛的強心藥,在病人一直穩(wěn)定按時服藥的情況下,檢測血藥濃度卻時高時低,甚至?xí)r而心衰發(fā)作,時而有中毒癥狀。但換進口藥之后便穩(wěn)定下來。這和仿制藥每顆的藥量不穩(wěn)定、混合不均有關(guān),一些降糖藥也有類似的情況。
此外,在神經(jīng)領(lǐng)域,抗癲癇的藥物一直備受關(guān)注,因為任何一點的劑量波動或雜質(zhì)就有可能觸發(fā)疾病或遏制無效。而另一些控制顱內(nèi)感染的國產(chǎn)藥,有效成分往往很難通過血腦屏障到達受染部位,病人服用后不僅療效不佳,還會對肝腎有損害。
“2015年醫(yī)生關(guān)注的藥品幾乎都出自國外大藥廠。”2015年底一款名為“用藥助手”的App做了一個有趣的統(tǒng)計。它收錄了數(shù)萬種藥品說明書,幫助醫(yī)生隨時隨地查詢藥品信息,結(jié)果發(fā)現(xiàn)醫(yī)生收藏的前五十名藥品和各科室最受關(guān)注的前二十名藥品中,清一色是進口藥。
評價體系“先天缺陷”
馬特是一名美國保健醫(yī)生,今年1月,他因細菌感染在合肥的一家三甲醫(yī)院就醫(yī),醫(yī)生給他開了一些普通抗生素(國內(nèi)仿制藥)。但吃了一個周期之后,效果不佳,他決定再去復(fù)診。醫(yī)生問他是否要換進口抗生素。
當(dāng)他聽到中國的仿制藥和原研藥效果不一致時很吃驚。“怎么會藥效不一樣?在美國鼓勵用仿制藥?!?/span>
仿制,本不等于劣質(zhì)。在美國,為保證療效和安全性,F(xiàn)DA需要仿制藥在“有效成分、劑量、安全性、效力、作用(包括副作用)以及針對的疾病上和原研藥都完全相同”,因此在做對比的參照藥一定是原研藥。
但在中國,定義變了。2015年之前,生產(chǎn)未在我國生產(chǎn)上市過的藥品即為新藥;生產(chǎn)已上市,并已收錄進藥典標(biāo)準(zhǔn)的藥品為仿制藥。因此,我國仿制藥的參照藥,有的甚至只是國內(nèi)其他廠家較早做的仿制藥。
這種“先天缺陷”導(dǎo)致中國部分仿制藥盡管成分相同,在安全性和有效性上,卻與原研藥相差甚遠。按照《意見》規(guī)定,再評價的目的,正是“使仿制藥和原研藥質(zhì)量及療效一致”。
這正也是國際通行做法。美國在1971年啟動的生物等效性評價,歷時十年,淘汰了6000種藥品;英國在1975年對未經(jīng)過獨立安全性和有效性審查的36000種藥品再評價;而日本在1997年開始的藥品質(zhì)量再評價工程,至今還未完成。
中國不是沒啟動過。2012年國務(wù)院頒布《國家藥品安全“十二五”規(guī)劃》,目標(biāo)是在“2015年前完成對納入國家基本藥物目錄、臨床常用的仿制藥評價”。結(jié)果,在評價工作的方案和技術(shù)指南頒布之后,引起了各公司和國內(nèi)外醫(yī)藥協(xié)會的大量反饋意見。眾多企業(yè)和專家擔(dān)憂這樣的設(shè)計和策略存在問題,難以實施下去。結(jié)果,一語成讖。2007年后也有不少仿制藥通過了一致性評價。但在上海安必生制藥技術(shù)有限公司董事長雷繼峰看來,這其中水分頗多。他從事行業(yè)近三十年,曾在多家跨國藥企任職。
“以前的評審主要注重體外藥學(xué)指標(biāo),藥學(xué)指標(biāo)審評通過拿到臨床批文后再進行體內(nèi)的生物等效性驗證。但因為審批漫長,有些企業(yè)會和醫(yī)院商討如何通過生物等效性研究,這里面就有數(shù)據(jù)不真實的情況。”雷繼峰說。不僅如此,我們申報的樣品只是實驗室樣品,沒有經(jīng)過大規(guī)模生產(chǎn),報的是一種東西,真正做出來又不同了。而在美國,口服固體制劑的申報就需要至少十萬片以上的生產(chǎn)樣品,“這種投資是非常必要的?!彼f。
“當(dāng)時的進展很不順利,甚至可以說很尷尬,雖然出臺了五個產(chǎn)品的評價草案,但業(yè)界對一致性的評價方法一直存在很大的分歧,政策出臺一兩年都沒有一個藥真正啟動評價?!敝觳ㄕf。
“過去藥學(xué)研究粗放,臨床試驗不造假就通不過生物等效性評價,所以只有造假?!币晃槐本﹨f(xié)和醫(yī)院的教授說。
對于這點朱波也很認同。他說,我國2007年以前把藥品標(biāo)準(zhǔn)等同于藥品質(zhì)量和安全有效,凡是通過國家標(biāo)準(zhǔn)的藥品,都是合格的。事實上,無論是蘋果皮板藍根還是齊二藥事件,都反映了藥品標(biāo)準(zhǔn)只是一種技術(shù)指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)本身不能反映藥品的安全有效性?!八幬镌谌梭w內(nèi)會有十分復(fù)雜的變化,需要用生物等效性來推論出療效一致,各國(包括中國)都將生物等效性試驗作為藥品的法定注冊標(biāo)準(zhǔn),同時,國際藥劑師聯(lián)盟(FIP)認可進行生物豁免的只有42種藥,這42種藥注冊審批中是可以豁免生物等效性試驗?!敝觳ㄕf,體外溶出曲線比較僅僅是藥學(xué)等效的一個重要指標(biāo),而無法驗證整體質(zhì)量。但有些專家建議將之作為主要評價方法。
三年時間夠嗎?
被稱為“中國代購抗癌仿制藥第一人”的陸勇由于幫助白血病病友從印度規(guī)模性地購入靶向藥物“格列衛(wèi)”的便宜仿制藥而被起訴“銷售假藥罪”,幾經(jīng)波折最后以公檢部門撤銷起訴,陸勇被釋放結(jié)束。
一位美國諾華公司的研發(fā)博士告訴記者,事實上,印度的仿制“格列衛(wèi)”和他們的品牌“格列衛(wèi)”有效成分100%一樣,仿制藥本身的效果也經(jīng)過了無數(shù)慢性粒細胞白血病患者的測試,和品牌藥沒有區(qū)別。單從藥效上來說,它肯定不是假藥,而是實實在在的真藥和好藥。但由于仿制格列衛(wèi)在中國并未登記或被批準(zhǔn)上市,屬于黑市產(chǎn)品,這才被冠上了“假藥”的頭銜。
仿制藥本無過,在仿制藥發(fā)達的地方,100個處方中,85個都是仿制藥。全球最大的仿制藥公司以色列梯瓦制藥,就被贊譽為“普及全球醫(yī)藥成就”。
“中國13億人,美國只有3億人,但有些仿制藥用量美國是我們的十幾倍,價格還便宜。”雷繼峰感嘆。中國的仿制藥力量薄弱,一些專利過期的進口原研藥長期占據(jù)了中國市場。他說,在美國原研藥專利到期后,幾個月內(nèi)通常多一半的原研藥就被仿制藥替代了,因為美國有仿制藥強制替代的政策。但在中國,即便是進口藥專利到期,依然可以賣得非常好還不降價。
最近的一個例子是,從2014年開始沸沸揚揚的國產(chǎn)“偉哥”——白云山金戈上市后,中國消費 者并沒有如期看到原研藥“偉哥”的降價。100毫克一片裝,售價還是128元。在輝瑞公司的年終媒體會上,一位負責(zé)人笑談,“我們(萬艾可)在中國的市場份額還是第一。”
雷繼峰預(yù)測,如果一致性評價落地,會減少一些藥企,有的常用藥一個品種有幾十家上百家企業(yè)生產(chǎn),其中一些企業(yè)便會放棄生產(chǎn)。如果某個藥的生物等效性(BE)的受試者需要30人,一個受試者的費用就高達2-3萬,空腹和進食兩個研究,一次BE試驗需要1-2百萬。有些企業(yè)將不堪重負。
不過,也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心“三年”時間有點操之過急。甚至有醫(yī)生擔(dān)心,類似“熔斷機制”先設(shè)后廢的事情在國家食藥總局會再度出現(xiàn)。
據(jù)RDPAC在2013年的內(nèi)部調(diào)研報告顯示,仿制藥要與原研藥質(zhì)量一致,需要1000萬的投入和不低于5年的研發(fā)、注冊時間,其成本遠遠高于目前國內(nèi)已上市的仿制藥。這讓國內(nèi)企業(yè)壓力倍增。有的已經(jīng)放棄生物等效試驗,希望大企業(yè)上門兼并或直接退市。
大家都相信,這一次是動真格的了。在剛剛過去的一年里,CFDA接連發(fā)布了大小三四十個藥品改革的政策。在新的一致性評價意見中,他們將參照藥改為了原研藥,增加了生物等效性試驗等,而此前,嚴(yán)苛的數(shù)據(jù)打假和臨床試驗核查風(fēng)暴為科學(xué)開展試驗鋪平道路?!皣宜幤繁O(jiān)管部門正積極吸收國際經(jīng)驗,相信隨著一系列改革,我國也將從仿制藥大國逐步走向仿制藥強國?!敝觳M懷信心。
但一位曾在CDE工作多年的內(nèi)部人士說,食藥總局希望全部工作讓企業(yè)主動去做,并不現(xiàn)實,而且可能出現(xiàn)極端情況。比如,一些企業(yè)過分追求降低雜質(zhì),把行業(yè)引向了唯指標(biāo)至上,而忽略整體質(zhì)量。他也不贊同讓所有的口服仿制藥都重做生物等效性的試驗。“畢竟有些是做過試驗的,再做一次,又需要拿健康人來做試驗,這有悖醫(yī)學(xué)倫理,既不經(jīng)濟也不科學(xué)。”他建議,政府主管部門應(yīng)當(dāng)分步驟和階段地實施,并組織好專家團隊和技術(shù)支撐機構(gòu),把可以豁免一致性評價的藥物甄選出來。
“有難度,所以需要大家一起努力,”國家食藥監(jiān)總局新聞司負責(zé)人也向南方周末記者表示,“特別是企業(yè)不能觀望,我們也要調(diào)整一些政策,比方取消GCP認證,只嚴(yán)格監(jiān)管臨床試驗機構(gòu)執(zhí)行GCP等?!?/span>
國家行政學(xué)院副教授胡穎廉為未來的中國醫(yī)藥市場畫了一張“藍圖”:在一個理想的醫(yī)藥市場中,大型跨國制藥巨頭主要靠創(chuàng)新專利藥參與競爭,小型企業(yè)主要依靠特色產(chǎn)品(如銷量不大、但市場必需的孤兒藥)賺錢,而更多企業(yè)在上市許可持有人制度的政策紅利下,則會成為仿制藥生產(chǎn)者,他們或是被委托生產(chǎn)或是自有品牌。
無論如何,行業(yè)內(nèi)外的人都堅定地認為,提高仿制藥質(zhì)已經(jīng)是現(xiàn)在“必須得做,非做不可的事情”。
來源|南方周末(201601)編輯|化學(xué)加
官微 化學(xué)加 2016-1-23同時發(fā)出
投稿合作郵箱:cs@huaxuejia.cn
聲明:化學(xué)加刊發(fā)或者轉(zhuǎn)載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認同其觀點或證實其描述。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn