正文
(圖片來源:Nat. Synth.)
首先,作者以環(huán)辛二烯(COD) 1a作為模板底物對(duì)反應(yīng)進(jìn)行了條件優(yōu)化(Fig. 2a)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)使用1a(3.0 equiv),NiCl2(glyme)(15 mol%),DMFU (30 mol%), PhI(1.0 equiv),PhB(nep)(2.0 equiv),NaOMe(1.3 equiv),在叔丁醇中,室溫反應(yīng)36小時(shí),可以以93%的核磁產(chǎn)率,77%的分離產(chǎn)率得到雙碳官能團(tuán)化產(chǎn)物2a(entry 1)。在得到了最優(yōu)反應(yīng)條件后,作者進(jìn)行了底物范圍考察(Fig. 2b)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,一系列不同取代的芳基碘和芳基硼酸酯均可順利參與反應(yīng),以29-82%的產(chǎn)率得到相應(yīng)的雙芳基化產(chǎn)物2a-2t。其中包括一系列合成有用的官能團(tuán)如氰基(2p)、酮(2q)、叔酰胺(2r)和甲酯(2s)等均可兼容。值得注意的是,此轉(zhuǎn)化可以放大至3-5 mmol規(guī)模而產(chǎn)率基本不受影響,證明了此轉(zhuǎn)化的實(shí)用性。此外,當(dāng)使用烯基硼酸酯作親核試劑時(shí),可以分別以49%和45%的產(chǎn)率得到1,2-芳基烯基化產(chǎn)物2v和2x。最后,當(dāng)向其中一個(gè)環(huán)烯烴中引入額外的取代基時(shí),雙芳基化過程會(huì)選擇性地發(fā)生在位阻較小的C=C鍵上(2y),而此底物的雜二芳基化過程則得到了1:1的位置異構(gòu)體(2z)。
(圖片來源:Nat. Synth.)
基于反應(yīng)中DMFU配體的重要性和對(duì)5,6-二芳基化過程的高選擇性,作者通過DFT計(jì)算對(duì)反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行了考察(Fig. 3a)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明芳基碘的初始氧化加成由DMFU配位的Ni(0)絡(luò)合物促進(jìn)的(通過TS1),隨后進(jìn)行1,2-遷移插入(TS3)到COD中的一個(gè)烯烴中。接下來,通過與芳基硼酸酯親核試劑的轉(zhuǎn)金屬化(TS5),以及DMFU輔助的還原消除(TS6)得到所需產(chǎn)物并再生Ni(0)催化劑。有趣的是,在1,2-遷移插入步驟中既不需要第二個(gè)COD烯烴的配位,也不需要DMFU配體的配位。在該步驟中,平面四邊形的芳基Ni(II)絡(luò)合物與K2-配位硼酸酯陰離子結(jié)合(TS3)。在還原消除過程中,相對(duì)于其他還原消除途徑(例如,TS7和TS8),強(qiáng)π-受體DMFU的配位顯著降低了這一步驟(TS6)的過渡態(tài)能量。計(jì)算表明,1,2-遷移插入釋放了COD的環(huán)張力,使該步驟是放熱的。隨后的轉(zhuǎn)金屬化和還原消除步驟的低動(dòng)力學(xué)能壘表明,1,2-遷移插入是不可逆的。因此,在不對(duì)稱轉(zhuǎn)化中,1,2-遷移插入將決定對(duì)映選擇性。作者發(fā)現(xiàn)1,2-遷移插入是通過與親核硼酸酯偶聯(lián)試劑(TS3)而不是與DMFU配體或碘配體(TS4)協(xié)同促進(jìn)的(Fig. 3b)。此外,作者通過控制實(shí)驗(yàn)得出另一個(gè)烯烴部分的配位對(duì)二芳基化產(chǎn)物的合成至關(guān)重要(Fig. 3c)。
(圖片來源:Nat. Synth.)
接下來,作者將注意力轉(zhuǎn)向DACOE單體的聚合(Fig. 4a)。通過一系列條件篩選,作者得出當(dāng)使用2 (100 equiv)和釕催化劑G3(1.0 equiv),在DCM(1 M)中室溫反應(yīng)2小時(shí)為最佳,可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)97%的轉(zhuǎn)化率。
在環(huán)辛烯體系中控制目標(biāo)分子量傳統(tǒng)上是通過鏈轉(zhuǎn)移劑實(shí)現(xiàn)的。相比之下,當(dāng)使用M/I比為200和500時(shí),2a的聚合產(chǎn)生了可控的分子量(Fig. 4b)。雖然由于鏈轉(zhuǎn)移反應(yīng)與增殖過程同時(shí)發(fā)生,因此大分子量分布中等(D = 1.7-1.9),但與迄今文獻(xiàn)中報(bào)道的傳統(tǒng)順式環(huán)辛烯衍生物相比,這代表了較高水平的聚合控制。
為了測(cè)試芳基的立體和電子性質(zhì)對(duì)聚合速率和材料的熱性能的影響,作者在優(yōu)化的ROMP條件下測(cè)試了四種代表性的DACOE單體,包括帶有吸電子三氟甲基的單體(2e)、推-拉電子體系(2u)和具有立體位阻的萘取代單體(2d和2i)(Fig. 4a)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,所有這些單體在高轉(zhuǎn)化率下實(shí)現(xiàn)了可控的分子量和中等的分散性(D > 1.6)。有趣的是,與母體2a單體相比,聚合速率減慢了約50%,這表明取代基對(duì)聚合產(chǎn)生影響,盡管它們位于單體骨架較遠(yuǎn)的位置(Fig. 4c, 4d)。值得注意的是,無取代的COE在相同反應(yīng)條件下聚合速度更快,在幾秒鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn)完全轉(zhuǎn)化。
為了理解COE和DACOE單體不同聚合速率的根源,作者進(jìn)行了DFT計(jì)算研究(Fig. 4e)。計(jì)算結(jié)果表明,盡管DACOE(2a)確實(shí)比COE更具張力,約為3.3千卡/摩爾,這意味著前者對(duì)ROMP有更大的熱力學(xué)驅(qū)動(dòng)力,但與COE相比,2a在引發(fā)和傳播方面需要更高的動(dòng)力學(xué)能壘。在傳播階段的速率決定性的逆-[2+2]環(huán)加成過渡態(tài)(TS9和TS10)中,DACOE采取了一種船-椅構(gòu)象。這種船-椅構(gòu)象對(duì)于未取代的COE來說是最穩(wěn)定的,而在DACOE(2a)中,由于與苯基形成的1,3-順位型相互作用而使這種構(gòu)象不穩(wěn)定。因此,2a的船-椅構(gòu)象比半椅-船構(gòu)象穩(wěn)定性低了3.5千卡/摩爾,后者在ROMP中是無催化活性的,因?yàn)槠銫=C鍵被遮擋了。因此,相對(duì)于COE,DACOE的反應(yīng)性受到苯取代基的立體效應(yīng)的影響,這些基團(tuán)使具催化活性的八元環(huán)船-椅構(gòu)象不穩(wěn)定。
(圖片來源:Nat. Synth.)
總結(jié)
聲明:化學(xué)加刊發(fā)或者轉(zhuǎn)載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認(rèn)同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn